normanos 2.0

pewnie nie wiesz ale mam to po komunie, gawiedziowstręt - źle się czuję w tłumie

Obrodziło prezentacjami

Można powiedzieć w końcu! ;) Lubię sobie na YouTubie obejrzeć (głównie posłuchać) jakąś ciekawą techniczną prezentacje, niestety nie ma nic w ojczystym języku :( A tu nagle po 2 polskich spotkaniach (warszawskim bootstrap i wrocławskim Grill IT; swoja drogą może ktoś by się pokusił o coś podobnego na śląsku?) organizatorzy stanęli na wysokości zadania i puścili w sieć materiały wideo.

Bootstrap:
1. Bootstrap - Reportaż ze spotkania

2. Django - dlaczego warto ( cz. 1 | cz. 2 ) (swoją drogą momentami straszne zakłócenia dźwięku :( )

3. Identity 2.0 - tożsamość cyfrowa ( cz. 1 | cz. 2 | cz. 3 | cz. 4 )

Grill IT 3:

1. Livechat

2. Wikidot

3. OpenID w praktyce

4. Newslettery

-> materiały na blogu Grill IT

Grill IT 2:

1. Web 2.0

2. Less is More, Open ID, inne ;)

-> materiały na blogu Grill IT

Mam nadzieje, że nagrywanie tych wszystkich prezentacji stanie się już standardem ;)

  • 1 Comment
  • Filed under: Web2.0
  • Wydajnościowy zawrót głowy

    Kolejne ciekawe porównanie wydajności różnych frameworków:

    • CodeIgniter (PHP)
    • Catalyst (Perl)
    • Django (Python)
    • Django (Python + Psyco)
    • RubyOnRails (Ruby)
    • Symfony (PHP)
    • TurboGears (Python)

    Patrząc od strony PHP:

    • CI - php4, Symfony - php5
    • dopalenie jakimś eAcceleratorem pewnie polepszyło by wyniki
    • Symfony ssie w każdym zestawieniu (Michał Mech będzie wkrótce na niego nawracał na swoim nowym blogu)
    • z testami tak to bywa, że są mniej lub bardziej wiarygodne, tudzież należy się wczytać w wyniki i odpowiednio je zinterpretować

    Jeszcze jedno zestawienie (po francusku), tym razem cakePHP, django i Ruby on Rails.

    Dla przypomnienia poprzedni znany test Symfony, Ruby on Rails i django.

  • 7 Comments
  • Filed under: PHP