Wczoraj Google udostępniło beta wersję AdSense API. Na blogu AdSense możemy się dowiedzieć, że API jest przeznaczone dla serwisów, które mają conajmniej 100 tysięcy wyświetleń reklam dziennie oraz, które wpisują się w schemat społeczności kreującej jakiś rodzaj treści. Za przykład podano systemy blogów i wiki.

Co daje nam takie API?

- możliwość rejestracji użytkownika bezpośrednio ze stron serwisu

- możliwość wykonywania tych samych czynności jak w panelu Adsense na stronach własnego serwisu czyli ustawienia formatów, kolory reklam a także śledzenie statystyk.

Co w zamian?

- 100$ za każdego zarejestrowanego użytkownika, który zgromadzi conajmniej 100$ w 180 dni

- 15% zarobionych pieniędzy przez użytkownika serwisu.

Czy to może być rewolucja w finansowaniu web2.0? Może ale nie musi. Jest wiele ‘ale’ w wykorzystaniu tej mozliwości.

Po pierwsze: nie każdy serwis dwazerowy wpisuje się w schemat publikacji jakichś treści przez użytkowników. Wspomniane blogi oraz wiki wydają się być najbardziej odpowiednim przykładem do wykorzystania. W Polsce można by użyć takiej możliwości np. w serwisie iThink.pl w którym użytkownicy publikują własne artykuły.

Po drugie: nie każdemu będzie sie opłacał system: raz 100$ i 15% zarobków skoro można samemu serwować reklamy na całym serwisie. Inną sprawą jest przyciagnięcie użytkowników do korzystania z takiego serwisu (można wtedy reklamować w stylu “pisz artykuły i zarabiaj na nich”). Ale skoro jest limit wyświetleń reklam (100 tysięcy dziennie) to znaczy, że ten argument nie ma sensu (duży serwis już ma użytkowników, mały “nie łapie” się na API).

Po trzecie: granica 100$ w 180 dni moim zdaniem jest zbyt wysoka. Przykładowy pojedyńczy blog o niezbyt dużej oglądalności może takiej kwoty nieuzbierać przez długie miesiące.

Moim zdaniem, w większości przypadków, wiele to nie pomoże i rewolucji nie będzie. Tym bardziej, że jak jakiś serwis posiada odpowiednie minimum wyświetlalności reklam to znaczy, że jest już w stanie się sam utrzymać.

Na szczęscie życie przynosi nowe, czasami niespodziewane pomysły. Kto wie jak ta oferta zostanie wykorzystana i czy rzeczywiście może pomóc w finansowaniu serwisów dwazerowych.

Case study na przykładzie bloggera.

No i mamy kolejny serwis tzw. społecznościowy. Tym razem tematem przewodnim jest darmowa wymiana książek. Serwis jest (standardowo już) w fazie beta, w wyjątkowo wczesnej bo na razie są tylko konta i pozycje wprowadzone prawdopdoobnie przez programistę serwisu. Na plus (w tym momencie) zaliczyłbym dobre wyjaśnienie o co w tym chodzi już na stronie głównej serwisu oraz gotową na starcie pomoc. Razi brak własnego forum (kto będzie się rejestrował na gazeta.pl (!!!) aby napisać jakieś uwagi?) oraz wspomiana wcześniej znikoma ilość użytkowników i książek. Widac już też, że serwis ma zamiar zarabiać na dodatkowych usługach w pakiecie tzw. konta premium. Z zainteresowaniem będę śledził dalsze losy tego serwisu.

Całkiem niedawno powstało pierwsze polskie forum traktujące o web2.0. webdwazero.pl na razie prezentuje się dosyć kiepsko, poczynając od słabego i niemającego nic wspólnego z użytecznością designu, a kończąc na (jeszcze) małej liczbie wpisów na niezbyt wyszukane tematy. Niemniej nie odrazu Rzym zbudowano, inicjatywa godna poparcia. Dziwi mnie zupełny brak reklamy w środowsiku ludzi najbardziej zainteresowanych, tudzież komentarz na wykopie o niskim poziomie forum. Cóż, dyskusje wysokich lotów rzeczywiście nie są ale czego można wymagać od kilkutygodniowego forum? Tysiąca postów, śmietanki dwazerowych developerów, zainteresowany kapitał? Jeżeli nikt z nas się nie ruszy to niech potem nie narzeka, że polska społeczność dopiero raczkuje, że znowu jesteśmy 100 lat za murzynami, że znowu polacy nie mogą się zorganizować. Trzymam kciuki za to forum i jednocześnie mam nadzieję, że autor/właściciel trochę bardziej się przyłoży do odpowiedniej reklamy, ciekawych dyskusji, ściągnięcia wartościowych osób. Bo bez tego forum długo nie pociągnie.

Czym jest “efekt wykop” niezorientowanym tłumaczył jakiś czas temu Tomasz Topa. Dzisiaj mogę napisać, że polski wykop to raczej z półobrotu nie jest Kilka dni temu ktoś wrzucił linka do mnie, konkretnie do notki o przelewach z Google Adsense i mogłem przekonać się jaką siłę ma polski wykop. Link szybko trafił na stronę główną i jeszcze się tam utrzymuje (zaraz poleci). Przez te 3 dni z refererem wykopu odwiedziło mnie… zaledwie 400 osób. Nie jest to liczba porażająca więc ciężko mówić o polskiej wersji “digg effect”.

Może “gwar efekt” mocniej kopie?

Na zabawną stronę wpadłem ostatnio - Web 2.0 Validator. Sprawdz czy jesteś już webdwazerowcem he he.

Najbardziej rozbawiły mnie takie pozycje:
- Is in public beta?
- Is Shadows-aware?
- Has a Blogline blogroll?
- Uses tags?
- Attempts to be XHTML Strict?
- Appears to use AJAX?
- Appears to be built using Ruby on Rails?
- Makes reference to Technorati?
- Refers to Flickr?
- Mentions The Long Tail?
- Links Slashdot and Digg?
- Creative Commons license?
- Refers to del.icio.us?
- References Firefox?
- Appears to have Adsense?

Ktoś miał wyjątkowo dobre poczucie humoru