Komentarze do wpisu 'Kohana 2.0 - the swift php5 framework'

By: Nowaker

Nowaker — Wed, 19 Dec 2007 12:57:52 +0000

Warto by przeprowadzić jakiś mały teścik PDO vs mysql_ / pg_. Choć gdyby nawet okazało się, że PDO jest wolniejsze o 10% od tych funkcji, korzystałbym nadal. PDO to wygoda i uniwersalność. Moja klasa, która ma 2000 linii kodu stworzona na PDO wymagała pół godziny pracy, ażeby była kompatybilna z PostgreSQL’em. Skąd to pół godziny? ANSI SQL się kłania W Pg nie ma np. REPLACE INTO. Ale w sumie to już offtop, co piszę

By: normanos

normanos — Tue, 18 Dec 2007 11:45:46 +0000

Co do PDO to sam nie wiem, na ten temat jest dyskusja na forum Kohany, zresztą sam się o to pytałem i nie powiem, mają dużo racji developerzy K.

Co do szybkości to sam byłem karmiony informacjami o super szybkości PDO, ostatnio widziałem jakieś nowe benchmarki i było wręcz odwrotnie (!) więc do tego typu testów trzeba podchodzić ostrożnie.

http://forum.kohanaphp.com/index.php/topic,392.0.html
http://forum.kohanaphp.com/index.php/topic,133.0.html

By: Nowaker

Nowaker — Tue, 18 Dec 2007 11:40:34 +0000

No to wycofuję Prawda, jest to normalna praca z widokami, ale jakoś nie potrafiłem tego znaleźć w dokumentacji, czyli… wymyśleć samemu, bo dokumentacji praktycznie nie ma.

Ale na pewno zgodzisz się ze mną na temat driverów do baz danych - budować osobne drivery na mysql_ i pg_ jest tylko marnowaniem czasu, skoro jest PDO. Samo PDO załatwia za nas różnorodność tych baz danych w 95%. Ponoć jest szybsze od starych mysql_, pg_ (ponoć, bo nie testowałem) i wygodniejsze. Pisząc więc driver w oparciu o PDO, należałoby więc tylko pozmienaić tam, gdzie zapytania SQL są różne w różnych systemach baz danych.

By: normanos

normanos — Tue, 18 Dec 2007 11:03:07 +0000

@Nowaker: prawdę mówiąc dziwi mnie Twoje pytanie bo to co przedstawiasz to normalna praca z widokami…

$this->layout->header = $this->load->view(”layout”);
$this->layout->content = $this->load->view(”artykul”,$costam);
$this->layout->footer = $this->load->view(”footer”);
$this->layout->render(TRUE);

to tak z palca bo do końca nie znam Twojego ułożenia. W każdym razie możliwości są wręcz nieograniczone, można wczytywać tylko jeden widok, a już w samym widoku dołączać poszczególne “podszablony”.

By: Nowaker

Nowaker — Tue, 18 Dec 2007 10:52:36 +0000

W roadmapie Kohany jest nawet wpis pt. “Template_Controller, for simple auto-rendering templates”. Słabe oznacza bardzo mało możliwości. Przykład:

layout.tpl posiada top strony, menu, stopkę oraz miejsce na treść właściwą; artykul.tpl posiada layout artykuły - nagłówki, tematy pokrewne, itp.; konkret.tpl - treść tego artykułu. Da się złączyć te szablony dołączoną klasą View? Jeśli tak, to wycofuję słowo “słaby”, ale chyba nie idzie.

By: normanos

normanos — Wed, 05 Dec 2007 10:21:08 +0000

@Nowaker: daj spokój, żeby pchać szablony w FW? eee. Zupełni nie zgadzam się z Twoją opinią,pomijam fakt, że “słabe” to nic nie mówi.

By: Nowaker

Nowaker — Tue, 04 Dec 2007 22:39:56 +0000

Z libów Database, a raczej Database_Mysql jest słabe. Przecież mamy coś mądrzejszego od mysql_ - PDO (+OPD). View również słabiutki, można by dołączyć np. OPT. (A co, trzeba wspierać polskie projekty zyxowe! ;))

By: stach

stach — Mon, 26 Nov 2007 23:16:03 +0000

nie moge sie doczekac kiedy wkoncu pojawi sie wersja 2.1
narazie widze codziennie bardzo duzo poprawek itp wiec nie ma co sie zabierac.
zapowiada sie bardzo przyzwoicie:)

By: normanos

normanos — Sun, 11 Nov 2007 19:00:39 +0000

http://trac.kohanaphp.com/browser/trunk

http://svn.kohanaphp.com/

By: Jachu

Jachu — Sun, 11 Nov 2007 18:46:21 +0000

Dzięki za newsa… Możesz jeszcze podać link do SVN-a .. Bo nie mogę znaleźć na stronie . .