4 Responses to Słowo się rzekło, Igniter u płotu

1. 

   Najki • 19-05-2007, 22:47

   CodeIgniter jest fajny, bo prosto i szybko się w nim pisze. Ma jednak dwie poważne wady:

   1) Jest dość powolny, ma mnóstwo zbędnego i niezoptymalizowanego kodu.
   2) Ułatwia tyle rzeczy, że odmóżdża programistę .

   Pozdrawiam .
2. 

   normanos • 19-05-2007, 22:51

   ad.2 – od tego są fw, takie ich zadanie, chociaż ja sienie zgodzę z twoją tezą…

   ad.1 – zbędny i niezoptymalizowany? może… powolny? NO WAY! porób sobie testy porównawcze z np. cakePHP lub Symfony a szybko zmienisz zdanie.
3. 

   Najki • 15-07-2007, 12:28

   Nie robiłem porównań z CakePHP ani Symfony, bo tych framework’ów nie znam i nie używam. Robiłem natomiast porównania ze swoim framework’iem, który może i nie ma tylu bajerów, ale spełnia swoje zadanie.

   Zrobiłem więc stronkę na CodeIgniterze – swoje portfolio (link podałem). Na swoim frameworku stworzyłem natomiast kilka stron, które powinny generować większe obciążenie (mają logowanie użytkowników, więcej zapytań do bazy itp.).

   Wynik? CodeIgniter osiąga czasy generowania strony [b]zbliżone[/b] do tych w moim framework’u tylko wtedy, gdy czyta całą stronę z cache’a .
4. 

   Paper writing service • 17-02-2010, 08:51

   CodeIgniter jest fajny, bo prosto i szybko się w nim pisze. Ma jednak dwie poważne wady:

   1) Jest dość powolny, ma mnóstwo zbędnego i niezoptymalizowanego kodu.
   2) Ułatwia tyle rzeczy, że odmóżdża programistę.

   Pozdrawiam .